Sentencia contra nuestros intereses y a favor aseguradoras.

[Luis TL]

Con la justicia hemos topado, pego desde el Club Clásicos Renault 34567.
http://clasicosrenault34567.forumeiros. ... eguradoras
_____________________________________________________________________________________________________________
Reducen indemnización porque la reparación del coche, costó siete veces su valor8-08-2011 / 10:10 h

deberá abonar al propietario de un vehículo accidentado porque su reparación costó siete veces más que su valor debido a su antigüedad de 20 años y a su estado.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, indica que un juzgado de Primera Instancia de Cartagena condenó a la aseguradora a pagar 3.473 euros al demandante, resolución que fue recurrida ante la Audiencia Provincial de Murcia.

En este recurso, la compañía alegó que el valor venal del coche era de 585 euros, por lo que el importe de la factura de la reparación "superaba en siete veces aquel valor, lo que supone un enriquecimiento injusto por parte del demandante, ya que se trata de un "Renault 5" de más de 20 años de antigüedad".

Al estimar en parte el recurso, el tribunal indica que "es cierto que se debe procurar la restitución íntegra del daño causado, pero dicha restitución debe estar moderada por el actuar lógico y económicamente viable, de forma que no se produzca un perjuicio indebido en quien tiene la obligación de reparar en la justa medida".

Los magistrados concluyen que "de acuerdo con la doctrina de esta Sección, se debe fijar como indemnización el valor venal del coche, incrementado en un 50 por ciento por su antigüedad, lo que supone la cantidad de 675 euros". EFE 1010611
_____________________________________________________________________________________________________________
:evil:
Saludos.

[uncetaracing]

es para ponerlos contra la pared y darles 1 buena paslizaaaaaaaaaaa por mamones chupatintasssssssss :twisted:

[Kentxo]

Eso habrá que recurrirlo al Tribunal supremo, porque me parece una tremenda indefensión para el ciudadano.
Vamos, que te dejan sin coche, te dan 4 duros y ahí te pudras... yo diría que es anticonstitucional y todo.
"Enriquecimiento injusto" dice. Joder, es que yo me parto. Te joden el coche, estás X tiempo sin él, te lo entregan mejor o peor reparado (ya sabemos que nunca quedan perfectos) y encima te has "enriquecido injustamente". El mundo al revés. País de pandereta.

[Angulo]

Y ellos no se enriquecen injustamente? Pero si es un negocio de la leche. Se supone que un seguro es para que, en caso de que te ocurra algo, todo quede igual a como estaba antes del accidente. A mí me da igual que mi coche tenga un valor de 500€ o de 3000€, pero tengo un aparato que cumple un servicio, y por 500€ no encuentro otro coche que esté en iguales condiciones.

Es indignante, y eso que no me pongo ya a hablar de temas sentimentales y demás variedades.

[JuanSportCoupe]

Son unos cachondos, te dejan el precio del todoriesgo mientras no lo uses, cuando lo necesitas te dan por saco.

En fin, lo mejor es pillar el seguro más barato y listo.

[uncetaracing]

Son unos cachondos, te dejan el precio del todoriesgo mientras no lo uses, cuando lo necesitas te dan por saco.

En fin, lo mejor es pillar el seguro más barato y listo.

cachondos dicesssssss UNOS HIJOS DE.........Y PARO XQ SINO ÑLES LLAMABA DE TODOOOOOOO COLGARLOS ATADOS DE LOS HUEVS ES POCOOOOOOOOO

[seisdoble]

Estas cosas son las que junto a otras me convencen cada día mas para formar Clubs y Asociaciones, catalogando y agrupando nuestras maquinas, pues no es lo mismo "coche viejo" que COCHE CLASICO.

[carlosgomis]

Estas cosas son las que junto a otras me convencen cada día mas para formar Clubs y Asociaciones, catalogando y agrupando nuestras maquinas, pues no es lo mismo "coche viejo" que COCHE CLASICO.

+100

[lipichin]

Estas cosas son las que junto a otras me convencen cada día mas para formar Clubs y Asociaciones, catalogando y agrupando nuestras maquinas, pues no es lo mismo "coche viejo" que COCHE CLASICO.

Ya, pero para eso hará falta algo mas, como hacerle matrícula historica, no valdrá solo con pertener a un club, digo yo.

[pablo-55]

Eso habrá que recurrirlo al Tribunal supremo, porque me parece una tremenda indefensión para el ciudadano.
Vamos, que te dejan sin coche, te dan 4 duros y ahí te pudras... yo diría que es anticonstitucional y todo.
"Enriquecimiento injusto" dice. Joder, es que yo me parto. Te joden el coche, estás X tiempo sin él, te lo entregan mejor o peor reparado (ya sabemos que nunca quedan perfectos) y encima te has "enriquecido injustamente". El mundo al revés. País de pandereta.

Le has dao en "t´olcoco" compañero.Pero siempre pasa que las cosas rompen por el sitio más debil,que curiosamente,es el más indefenso.